Google startet Groß-Reinemachen im Sushi-Business

Da freut sich der Endnutzer… kein Spam mehr bei Google. Nur noch Wikipedia. Endlich findet man bei der Suche nach Kochmessern bzw. rohem Fisch (Sashimi) nicht nur die deutsche Erklärung des Begriffs, sondern auch die englische, italienische, französische und spanische auf der ersten Seite.

Sashimi SERPs

Nun fragt sich der erzürnte Google-User natürlich: “Hey! Ich brauch das aber doch auf portugiesisch und polnisch.” – Aber auch hier hilft Google weiter. Ein Blick auf Seite 2 verschafft Abhilfe für die vielen in DE suchenden Brazilianer und Polen.

Die multilingualen Freunde von japanischem Essen, die keinen kalten Fisch, sondern lieber warme Speisen suchen, können bei Google auch gut ihr wissen über Yakitori (leider nur 4-sprachig) ergänzen.

Google 3.0

So wird Google vermutlich in einem Jahr, nach den letzten noch ausstehenden Anpassungen aussehen:

Google 3.0

Endlich keine irritierenden Webseiten mehr…

Schlagworte: ,

20 Kommentare zu „Google startet Groß-Reinemachen im Sushi-Business“

  1. Black Friday sagt:

    Sehr schön geschrieben. Genau so wünsche ich mir Google. International, und weltoffen.

  2. Thommi sagt:

    Ist das der nächste Schritt in eine internationale Gesellschaft? Jedes Thema in 3 Sprachen erklärt? Bin ja mal gespannt…

  3. Baynado sagt:

    Das ist die Neuerung auf die wir alle bei Google gewartet haben. Endlich einen sauberen Index, frei von spam.

  4. Kralle sagt:

    Super Beitrag :) Sehr geil geschrieben. Hab das leider auch schon in einigen Bereichen so gesehen. Ich lass es mir ja noch gefallen, daß neben der .de Wikipedia auch noch die ganzen Dialektversionen (die vor 5000 Jahren vielleicht auch mal mit dem Deutschen verwandt waren) listet, spassig wird’s wenn auch noch die asiatischen Subdomains auftauchen und bei 5 Ergebnissen nur Fragezeichen in Title und Description stehen. Erinnert mich irgendwie an eine große Auktionsplattform, bis drauf daß die den Index wenigstens mit einsprachigen Verbraucherinformationen bereichert.
    Man könnte auch sagen – wozu braucht Google eine Sprachenerkennung, es gibt ja Google Translate…

  5. Chris sagt:

    Das sind die Beiträge, für die ich diesen Blog echt liebe… vom ollerfeinsten, Pip!

  6. Frank sagt:

    baynado hat es ja schon gesagt, frei von Spam!
    Man muss halt auch mal mit Kleinigkeiten zu frieden sein…

  7. Henrik sagt:

    der “Endnutzer” wird die Deutsche Suche aktiviert haben, und daher keine internationalen Ergebnisse bekommen. Bist du einfach nur sauer das deine SEO-Seiten da nicht auftauchen? ;)

  8. marc sagt:

    Wikipedia ist nicht alles, denn Wikipedia leider voll von Fehlern im Detail. Festgestellt hab ich das während ich Infos zur Indonesischen Geschichtge suchte.
    Artikel widersprechen teilweise direkt in Ihren Daten, die englische Wikipedia hat andere Infos als die deutsche, bzw. auch sich widersprechende. Die indonesische Seite sagt mir wieder etwas komplett anderes..
    Teils schreiben die Autoren auch falsches von anderen Websites ab oder präsentieren zu einer geschichtlichen Person nur eine Quelle, dass zu dieser Person mehrer Quellen existieren, die teilweise andere Aussagen treffen und das zum Beispiel ein Thema umstritten ist – darauf geht Wikipedia nicht ein. (womit teilweise auch eine staatliche Linie übernommen wird) Ein Beispiel: im Falle der so genannten Wali Songo (die Botschafter des Islams in Indonesien, welche der offiziellen Geschichtsschreibung nach aus arabien stammten, woran es allerdings erhebliche Zweifel gibt – in Wirklichkeit waren wohl Chinesen, da das allerdings der offiziellen Politk (Chinesen sind Kommis und areligiös) widersrpach wurde ein entsprechendes Buch verboten..

    Nun .. warum weiss ich ungebildeter Deutscher darüber bescheid aber das internationale so toll von milionen gewartete Wikipedia nicht ?

    Ähnlich klingende Namen werden durcheinandergerüfelt, Jahreszahlen ohnehin..

    Für allgemeine infos ist wikipedia in Ordnung wenns ins Detail geht siehts oft schlecht. Natürlich könnte ich das korrigieren aber investiere diese Zeit lieber in meine Webseite.

    Was ich insgesamt damit sagen will.. Wikipedia ist nicht alles. Wer sich nur darüber informiert erfährt nur die Hälfte. Ein klassisches Buch kann da manchmal sehr viel weiterhelfen.

  9. Michael sagt:

    Google will mit dieser Methode eben Wikipedia ärgern und die ganzen Spammer weiterleiten.

  10. pip sagt:

    @henrik: der endnutzer darf auch bei einer suche im gesamten index relevante und unduplizierte ergebnisse erwarten. 5 sprachversionen von wikipedia mögen zwar relevant sein, helfen dem suchenden aber null.

    Außerdem hab ich keine “SEO-Seiten” außer die SEO-Kategorie hier im Blog.

    Hol Luft!

  11. Daniel sagt:

    und dann wollen die wikipedia-leute noch ihre eigene suchmaschine machen.. tzz..

    ps: kann es sein, dass dein feed irgendwie kaputt ist?!

  12. pip sagt:

    ja, ich habe RSS für veraltert erklärt und abgeschaltet. das feed bekommen jetzt nur noch premiumuser für 50$ im Monat ;)

  13. Stefan sagt:

    Super Beitrag =)
    Tja, das mit Wikipedia ist ja schon seit längerem bekannt, aber so extrem hätte ich es jetzt doch nicht eingeschätzt. Aber solange es bei TOP Keywords wenigstens “möglich” ist, an Wiki vorbeizuziehen, habe ich keine Bedenken.

  14. Marcus sagt:

    Nur noch Wikipedia! Da gefriert einem ja das Blut in den Adern. Wenn ich mal von mir ausgehe, klicke ich sehr selten auf Wikipedia, wenn ich bei Google etwas suche. Entweder gehe ich direkt zu Wikipedia ohne den Umweg über Google oder aber ich suche etwas, das ich in der Regel bei Wikipedia nicht finde (z.B. eine Bezugsquelle für ein Produkt). Für mich persönlich ist ein Wikipedia-Suchergebnis bei Google nicht besonders relevant.

  15. Sanoba sagt:

    Super Beitrag ! Ich würde aber noch ein wenig mehr zur Adwords Suche erfahren. ;-)

  16. [...] Der Iceblog findet, dass in Google inzwischen verdächtig viele wikipedia-Ergebnisse auftauchen… und vermutet gar, dass bald Schluss sein wird mit den ganzen lästigen Webseiten, sozusagen Google als interne Suchmaschine der Wikipedia-Datenbank. [...]

  17. Harnik sagt:

    Klasse Beitrag, ist mir selbst noch nicht so aufgefallen. Glaub aber auch kaum das deutsche Nutzer diese Mehrsprachigkeit interessiert, und deshalb die deutsche Suche benutzen.

  18. Babysitter sagt:

    Es muss doch alles internatinaler werden! So viel dazu -.-

  19. Tobi sagt:

    Ganz genau! Schön auf den Punkt gebracht das geht mir in meinem Segment auch so! Da ist international alles schön auf Seite 1 versammelt..und wer zu Wiki will, naja da reicht ja wohl ein Ergebnis in der Trefferliste, dann kann ich ja intern weiter navigieren.

  20. [...] wieder dürfen wir gespannt sein, was nach dem Sushi [...]

Kommentieren