Kommentare zu: Yigg again pulling a “Yigg”

Von: Spitzhacke

Spitzhacke — Sat, 03 Jan 2009 12:55:17 +0000

Der letzte Griff von Yigg nun endlich richtig Kasse zu machen. Für mich unverständlich warum das ganze überhaupt als Community ohne vernünftiges Monetarisierungskonzept gestartet wurde. Immerhin war die Community “cool” und “total angesagt” aber wie schon bei Townster hat man sich durch den schnellen Aufstieg blenden lassen wollte oder musste sich Investoren krallen und das ist das Ergebnis.
VC says ” I will my money back!” – Yigg macht auf kosten der Yigg User. Pech gehabt lieber Yigg User !

Es hätte aber sicherlich auch andere Lösungen gegeben…… nur die wollte man von Yigg Seite nicht hören und hat auf meine Konzepte gar nicht erst geantwortet. Dann wünsche ich dem Yigg Team eine gute Landung.

Von: mick_j

mick_j — Fri, 19 Dec 2008 17:37:33 +0000

when the yigg goes down down!!!

Von: mj

mj — Thu, 18 Dec 2008 10:47:13 +0000

Den Nagel auf dem Kopf getroffen!

Von: pip

pip — Thu, 18 Dec 2008 08:44:26 +0000

das 302 problem ist laut google schon seit jahren gelöst. 1 Tag, nachdem Matt Cutts das erste mal behauptet hat, dass es gelöst wurde, hat jemand den PR7-Blog von Matt selbst gehijacked . soviel dazu.

ok, die API habe ich ehrlicherweise nur überflogen. wenn ich mich nicht irre gibt es aber die möglichkeit nachrichten(=inhalte) zu ziehen. Das hielte ich allerdings für bedenklich, wäre es mein content.

ich bin nicht scharf yiggs sarg schnell zuzumachen. ich fand yigg bis zum relaunch sogar ziemlich nett und bei der sponsorship aktion war mein erster gedanke: cool, da werden sie bestimmt schnell geld einsammeln können, dass sie ganz gut gebrauchen können. umso enttäuschender war dann der neue “fail”. aber der ist ja schon wieder geschichte.

Von: Enrico Kern

Enrico Kern — Thu, 18 Dec 2008 07:25:40 +0000

edit: …”das man die google”…

Das war Sicher nicht die ideallösung wird aber behoben.

Ansonsten, was bitte ist an der API die Nullnummer, bei der alten Version gab es über 1 1/2 Jahr lang mehrere APIs und es hat keinen gejuckt.

Viel. behälst die Sargnägel noch eine weile, komischerweise scheints die nur im seo-baumarkt zu geben.

Von: Enrico Kern

Enrico Kern — Thu, 18 Dec 2008 07:10:32 +0000

Ach wie gut das google die 302 hijacking probleme schon gelöst hat… Mach Dich mal schlau.

Von: Sponsored Links sind in - Die Seo-Klitsche

Sponsored Links sind in - Die Seo-Klitsche — Wed, 17 Dec 2008 22:01:49 +0000

[...] wahren. Auch wir bieten ab sofort Sponsoring an. Und natürlich mit vollwertigem Link, nicht so nen yigg-isches Durcheinander. Der erste Sponsor hat sich schon gemeldet und bekommt den Ehrenplatz auf unserer [...]

Von: Tekka

Tekka — Wed, 17 Dec 2008 21:40:39 +0000

Hehe wie geil, scheint aber wieder auf 301 zu sein… robots.txt unverändert.