…oder besser gesagt Murmeltier-Jahr. Ich bin heute echt ins Grübeln gekommen. Der Grund der Verständnislosigkeit: Aaron Wall und Quadzilla posten fast gleichzeitig die “heisse Neuigkeit”, dass es besser ist, Meta-Informationen (vor allem den title- und description-tag) zu varriieren. Laut Aaron verschenkt man sonst gute Chancen oder schadet der Seite sogar.
HALLO? Echt? Ja, natürlich. Aber das ist doch ein ganz alter Hut. Jeder vernünftige Mensch SEO würde doch dazu raten die description zu varriieren. Tatsächlich ist das noch ein verbreiteter Fehler, den viele, vor allem große Seiten machen. Und oft ist es das erste, was man den Betroffenen raten kann und was auch sehr schnell zu ersten Erfolgen führt.
Aber wenn man aufsteht, mal wieder in die Blogs schaut und einem dann freudig die Neuheit verkündet wird das Google wieder in die Meta-Tags schaut, und zwar in den description-tag, dann fragt man sich schon ob man das letzte Jahr jetzt nochmal von vorn durchmachen muss… strange! Noch schlimmer: Aaron schrieb seinen Post kurz auf ein Statement von Matt Cutts der diese “Theorie” für threadwatch.org bestätigte. Ich will einfach nicht glauben, dass es das brauchte, damit Aaron das Problem erkennt.
Ich schreib dann morgen meinen Artikel über “How to get out of supplemental hell”. Ist dann ja wahrscheinlich noch sehr viel neues dabei für die Meisten…
Am Montag, dem 21. August 2006 um 18:45 Uhr, ist die neue Sat.1-Telenovele 
