Archiv für die Kategorie „Google“

UEFA-Onebox – Google will uns ans (runde) Leder

Mittwoch, 3. Dezember 2008

Heute bei der Recherche für das Spiel Hertha – Galatasary, welches ich gleich im Olympiastadion sehen werde, habe ich das erste Mal die neue UEFA Onebox auf Google.de gesehen.

Im Screenshot kann man schon mal ganz genau sehen, wieviel Platz dem gemeinen Portalbetreiber und Publisher noch übrig bleibt um sich in den SERPS zu positionenieren. Für die UEFA-Website natürlich ein guter Deal, und in der Regel auch ein ganz sinnvolles Ergebnis. Aber auch ein deutlicher Trend in Richtung Google als Portal, dass Informationen ganz gerne auch schon auf der eigenen Website abfeiert.

Gar nicht schmecken sollte die neue Box den großen Sport- und Newsportalen, die guten Traffic und Umsatz durch den Lieblingssport der Deutschen gemacht haben. Besonders unsinnig und fies ist es natürlich die UEFA-Boxen auch für große Städte einzublenden. So hat z.B. Arminia keine Onebox, Bielefeld aber schon…. hm.

In den US gibt es das ganze für Football und Basketball., nicht aber für Baseball.

Google Ringelnatz Logo

Donnerstag, 7. August 2008

Nanu, Google in schwarz-weiß. Leicht erschrocken war ich heute morgen, als Google auch nach Augenreiben und Kaffee noch monochrom aussah. Die eigentliche Grund ist aber ein Google Doodle zum 125. Geburtstag von Dichter Joachim Ringelnatz.

Armani Anzüge jetzt exklusiv bei ebay?

Mittwoch, 21. November 2007

ebay logoSchon lustig. Die erste Suchergebnis-Seite von Google zur Eingabe “Armani Anzug 52” liefert bei google.de derzeit ausschließlich ebay-Ergebnisse. Dutzende von Subdomains… Die 2. Seite liefert immerhin 1(!) angebot von dhd24 zu Armani. Der Rest wieder nur ebay. 19 von 20 ist schon ne geile Quote und das zu den meisten ähnlich gestrickten Anfragen.

Ist das Pluralismus? Ist ebay die einzig relevante Referenz dazu im Netz? Und vor allem: Sind alle anderen tatsächlich zu doof darauf zu optimieren?

So ich greif jetzt den Traffic ab und optimiere auch auf die Anzug-Größen 48, 50, 52, 54 und 56.

And You know, You are Black-Hat!

Samstag, 27. Oktober 2007

PageRankSo siehts aus… all ihr Linkkäufer, Linkverkäufer und Linktauscher da draußen. Selbst ihr ganzen Blogger mit Euren reziproken und vernetzten Blogrolls und Euren Pingbacks und Linklisten: Ihr, ja IHR seid die neuen Black-Hat SEOs. Euch geht Google jetzt an den Kragen… äh PageRank!
Weil Google scheitert Eure Informationen, Strukturen und Interdependenzen (vor allem Hyperlinks) richtig zu erkennen und auszuwerten steht ihr jetzt auf der dunklen Seite der Macht. Nicht ihr bestimmt, wie das Internet sich aufbaut sondern das Internet hat sich so aufzubauen, dass Google es verarbeiten kann.

Und weil ihr dagegen verstoßen habt, bestraft Euch Google jetzt zurecht indem es Euch virtuell kastriert. Welche schlimmere Strafe könnte es für einen Webmaster geben?

Neue Attribute des a-Tags

Aber ihr habt eine letzte Chance euch zu rehabilitieren. Ihr wisst, ihr müsst jetzt alle gekauften und getauschten Links ausbauen. Außerdem wird Google ab dem 1. November, also nach der Halloween-Nacht, neben dem erfolgreichen und von Webmastern gern angenommenen rel=”nofollow” 2 weitere Attribute einführen um Euch endlich zu helfen. Nämlich erstens das rel=”recommend” Attribut, das dann heißt dieser Link soll in den PageRank-Algorithmus mit einfließen. Dieses Attribut ist so wichtig, weil Google prinzipiell allen anderen Links misstrauen muss. Daher wird die missbräuchliche Nutzung des Attributes auch mit Google-Verbannung nicht unter 12 Monaten bestraft.

Außerdem gibt es das rel=”dunno”-Attribut für Blogger die jetzt einfach nicht wissen was mit einem bestimmten Link zu tun ist. Da man sich dieser Tage wirklich um jeden Link 3mal Gedanken machen muss, und da eine Verlinkung ohne vorherige Neighborhood-Analyse Selbstmord auf Raten wäre, hat Google als Zugeständnis dieses Attribut für dumme Blogger eingeführt, die nicht wissen ob sie ihre Kumpels mit nofollow oder recommend anlinken sollen. Fair enough! Google DOES care about bloggers!

Außerdem war zunächst noch das Blog rel=”amazonref” geplant. Dieses hat Google aber dann nicht ausgerollt, weil einem aufgefallen ist, dass man das inzwischen schon so erkennen könne und amazon kauft ja keine Links bei seinen Partnern, sondern inzentiviert Webmaster für Referrals. ;)

Was soll das denn?

Soweit die Aussichten. Wie ich zu diesen prophetischen Aussagen komme?

“Wir arbeiten permanent daran, die Ergebnisse für unsere Nutzer weiter zu verbessern. In der Google Toolbar wird die Relevanz, die Google einer Website beimisst, in Form des Pagerank angezeigt. Dieser Wert kann sich aufgrund unterschiedlicher Ursachen ändern, zum Beispiel durch die Art und Weise, wie unsere Crawler das Web durchsuchen und indexieren oder aufgrund von Veränderungen in der Link-Struktur des Webs generell”, sagte Kay Oberbeck, Google- Kommunikationschef für Deutschland, Österreich, die Schweiz und Skandinavien

Der letzte Halbsatz: Die Veränderung der Linkstruktur des Webs. Natürlich konterkarieren Pingbacks, Blog-Carnivals, Blogrolls, Pay-per-Post-Dienste und Linkverkäufer den PageRank-Algorithmus. Aber muss dann nicht der Algorithmus den Gegebenheiten angepasst werden? Wenn es brennt ruf ich doch die Feuerwehr und lass nicht zuerst den Brandstifter erschiessen um weitere abzuschrecken, oder?

trigami

Der Post wurde unter anderem inspiriert von Mediadonis’ rant, daher noch ein paar Worte zu trigami: Hey, wenn es in Eurem Modell nicht um Links kaufen und PageRank geht, dann ist doch alles ok. Warum dann überhaupt reagieren. Aber ganz ehrlich, das will man niemandem erzählen oder? Der Trigami-Link-Gier-Disclaimer hat dem Konzept halt das Genick gebrochen. Erstens auf Sand gebaut – Zweitens aus Backlink-Gier blind gewesen. Ich hab aus dem Grund (und weils lächerlich billig war) nicht einen Post für trigami geschrieben. Wer es getan hat und tatsächlich nichts davon wusste? Sorry – eindeutiger Fall für’s rel=”dunno” in Zukunft.

Dieser Tage sind fast alle mit Google im Krieg. Und im Krieg wird vor allem gelogen aber auch Politik gemacht. Ich will gar nicht wissen was derzeit bei Linksupermärkten, VCs und Agenturen abläuft. Da wird gelogen, beschwichtigt und Schadensbegrenzung geübt. Fakt ist aber: Die ernstzunehmenden SEOs werden sich im Gegensatz zu Google den neuen Gegebenheiten anpassen, anstatt Google zu bestrafen. Das Resultat wird sein, dass noch mehr Leute den schnellen Erfolg in Black-Hat SEO suchen. Denn White-Hat gab es nur bis gestern. Everybody’s Black now!

Aber keine Angst: Am 1. November kommen die neuen Attribute für Konvertiten! Solange habe ich rechts oben auf meiner Startseite noch einen Hinweis für Google angebracht.

PageRank Update – Die neue Welt-Ordnung

Freitag, 26. Oktober 2007

PageRank-UpdateNachdem Google in den letzten Tagen willkürlich gezielt allen einigen wenigen Linkverkäufer und mittellosen Bloggern ihren PageRank beschnitten hat, startet heute der Rundumschlag. Anhand der neuen Daten scheint Google einen komplett neuen PageRank-Export zu starten.

Dabei gilt vor allem eins: Alle bekommen ein Stück weniger. Keine der deutschen Tageszeitungen darf sich zum jetzigen Zeitpunkt noch über einen PageRank 8 freuen. Zeit und Welt abgewatscht…

Vom PR8-Shopping-Portal bis zum PR3-Mini-Blogger scheinen alle weniger grünen Nektar zugedacht zu bekommen. Steigerungen sind außer bei neuen Domains fast gar nicht zu beobachten. Einige im SEO-Bereich angesiedelten Seiten wurden temporär sogar ganz ihres PageRanks beraubt.

Kurzfristig entsteht damit natürlich ein Angebotsdefizit für PageRank-Käufer. Oder positiv ausgedrückt: Ein Nachfrage-Überhang. Dadurch das Google aber ziemlich bl……blind zugeschlagen hat gibt es teilweise noch wirklich eklatant offensichlich link-verkaufende Seiten, die auch weiterhin ihren akademischen PageRank 8 monetarisieren dürfen.

Es wirkt natürlich schon etwas befremdlich, wenn jemand, der selbst im Online-Advertising tätig ist willkürlich den Bewertungsmaßstab für die Werbeflächen anderer anpassen kann. Andererseits: Selbst schuld, wer Links nach PageRank kauft.

Mein Mitgefühl gilt in diesem Moment vor allem Gerald, der seinen gerade initiierten PR-Rate-Contest jetzt gleich wieder abblasen darf. :(