Artikel-Schlagworte: „search“

Danny Sullivan verlässt Search Engine Watch

Dienstag, 29. August 2006

:-o Danny Sullivan wird ab Dezember nicht mehr für das Search Engine Watch Blog schreiben. Danny erklärt es in seinem persönlichen Blog daggle.com genauer. Bei SEW sagt er, dass er sich mit dem Eigner Incisive Media nicht über die Bedingungen eines neuen Vertrages einigen konnte. Damit geht wohl eine kleine Ära zu Ende. Bin gespannt, was das für SEW (und für Danny) heißt. Wobei ich mir um Danny Sullivan, mit dem ich mal ein paar eMail gewechselt habe, weniger Sorgen mache.

Zu den Gründen: Danny war Hauptmotor bei der Entstehung von SEW und der Search Engine Strategies (SES). Nachdem er sein Werk an JupiterMedia und die wiederum an Incisive verkauft haben, begriff er, dass sein geistiges Eigentum von einer zur anderen Gesellschaft verkauft wurde, ohne dass er noch finanziell an der Weiterentwicklung beteiligt war. Ich bin mir sicher, die Meisten können Dannys Enttäuschung verstehen. Sicher hätte man das ganze auch früher bedenken können. Aber aufgrund der derzeitigen Situation ist der Schritt wohl folgerichtig.

Googles Site:Abfrage komplett im A…?

Donnerstag, 3. August 2006

Nachdem seit dem Black Tuesday (27. Juni) viele berichteten, dass ihre Startseite nicht mehr auf 1 bei der Siteabfrage ist, sondern auf Platz XXX – oft aber aus Platz 701 – fällt in den letzten Tagen auf dass Google noch ganz erhebliche andere Probleme mit der Site:Abfrage hat:

Google listet selten mehr als 10 unique Seiten und meint über den Rest der Seiten

Um Ihnen nur die treffendsten Ergebnisse anzuzeigen, wurden einige Einträge ausgelassen, die den 4 bereits angezeigten Treffern sehr ähnlich sind. Sie können bei Bedarf die Suche unter Einbeziehung der übersprungenen Ergebnisse wiederholen.”

Tatsächlich sind die Seiten aber doch recht unterschiedlich und weisen Unmengen von originären Inhalten auf, die ich gern gesehen hätte.
Beispielchen: welt.de perlentaucher.de

Auch böse: Die Schätzung der Gesamtseitenzahl liegt oft astronomisch daneben. site:-Abfragen für Domains mit weniger als 1000 handgenerierten Seiten vermelden Zigtausend Ergebnisse. Beim Browsen der Ergebnisse findet man aber schnell die tatsächliche Anzahl.

Und das alles soll jetzt nur ein kleiner Data Push in eine der Algorithmus-Komponenten ausgelöst haben???